区块链论语:内容社区难题、通证化改造与撒币

本文是区块链论语第十三篇,思想贡献人富兰克凌。

1、多数类积分项目,包括内容社区,无法避免一些问题:a.更精确的记账,准确度提高30%,成本提高200% 如何解决?b.大部分行为毫无价值,经济刺激导致劣币驱逐良币。兴趣驱动,质量远高于经济刺激;c.经济刺激的效果逐步滑坡,甚至让脆弱的生态崩盘,上坡路难度远小于下坡路,如何力挽狂澜?

2、一个好的产品,首先需要一个顶尖的数值策划,或者说Chief Economist 才行,否则,Token 的这枚双刃剑也是要见血的,和股权融资一样凶险,维度不同。创业者需要解决问题,而不是为了理想让更多人的人去理想化。

3、区块链是最重视知识分子的,给空气币站台一秒,够领国务院特殊津贴几百年。

4、专注和强大才是护城河。所谓布局,联盟,全是一盘散沙,摊子越大越脆弱,利益无法调和。迷恋结构性的布局,固定资产投资遗留产物,是刻舟求剑。虚拟世界高度自由化市场化,只能更加专注。

5、我其实不看好通证化改造,首先是一把手工程,其次要推翻旧旧的利益分配机制,很多企业股改都做不了。大公司盘根错节,远不是那回事。比如,理论上茅台应该愿意区块链防伪,其实他们最反对。新公司,新产业还行,脱虚向实是彻底错误的方向,应该全面脱实向虚,广阔天地大有可为。现实环境中,溯源、证伪,不是需求。伪造、不可溯源,才是真的需求。

6、币改的项目我试过好几个了,都不敢说,自己的努力白费,泪流满面。互联网社区、广告企业、制造业,都做过,唯一的感受就是,屎里有毒。没有大股东力挺,愿意试错,基本上站着进,跪着出。这种项目就像早期投行股改方案,认真搞,看在钱的份上,难度堪比打断腿。如今更难,币改让大股东削弱权势的,土皇帝们谁愿意。互联网公司圈钱可以,改变控制力,投资方全是反对票。

7、真正值钱的币从来不撒,你看谁撒美元;如果撒币增加持币地址有正面效果,隐含两个结论:a.普遍存在的刚需可以通过供给被创造(供给btc导致大家知道可以匿名全球化支付。);b.或者流量费用比我的币值钱多了,你这个付费快下场啊。真有价值,或者你干的活真会牛逼,一定不要轻易撒,谁撒谁傻逼。能用凶涨解决的问题,不要用傻逼解决。这个市场上很多搞笑的玩法被之前的凶涨掩盖了,很多问题无法在不凶涨的市场持续2星期。

8、区块链项目天生社区加持,真有流量,不需要交易所,场外早就抢到火热;交易所本身存在,因为三个原因:a.集中撮合形成有效定价;b.用户聚集帮助融资;c.交易所品牌隐形背书提升资产属性。

9、交易及挖矿长期成立的前提是:用户承认,交易是一种高信用的资产创造过程。用户付出了BTC手续费,接纳FT且抛售欲望和很低。放弃短期变现诱惑,选择持有和相信;套利用户和新用户是没有信仰的。FT 需要与时间赛跑,短时间内夯实信用和流量,让镰刀愿意接盘变韭菜。FT量的大幅缩减已经说明他们意识到,成交越猛,玩法终结越快。

10、资本和交易所之间长期目标严重冲突:a.资本利益最大化是空气币+控多平台;b.交易所利益最大化是收割空气币项目方+干死其他平台。短期利益的一致,但长期利益的冲突,没创造更大利益增量空间之前,很多资本都是在瞎动。能够被控制的交易平台,基本也是废物;不受控制的平台,空气币不割让一条大腿,怎么可能上?

11、把一点RMB 换成了自家平台币TCH,对冲贬值风险。平台币的本质接近于ETF + 股票+ 其他权益的杂交品种。

12、作为坚定的黄金空头,唱空这类资产已经2年。黄金的时代彻底过去的。95后00后谁见过黄金之前的光辉?科技进步重构估值坐标,二战期间黄金的神话,已经完全无法与时俱进,即没有武器的威慑,也没有医药的价值,行贿还不如btc方便。中国通胀和人民币泡沫终结都拯救不了黄金,大势已去。

作者:富兰克凌(CoinTiger交易平台CEO)

往期回顾

区块链对于链外数据基本无能为力

制度与博弈

从电商、微商到链商

媒体和社群

Token、发币与上链

区块链跟商业的真正结合点在激励机制

平台币与交易所

价值投资及区块链应用

去中心化是个伪需求

信用、PoW及挖矿

社区自治未必是对的

币圈与别的圈子

中介及中心化