区块链论语：区块链跟商业的真正结合点在激励机制
Author: 刘明 | Created: 2018-06-22
本文为区块链论语第五篇，思想贡献人刘明。
1、思来想去，区块链跟商业的真正结合点，还是不在去中心化上，而是在激励机制上，举例而言，我在美团上点外卖，美团赚的是cash，当然它也可能亏钱，最终美团股东赚的是市值的增长，对我来说，单纯的商业行为一结束，我就跟美团没什么关系了，如果每次点餐，我除了外卖本身对我的价值，还能赚到一点token及其对应的股份，那有可能最终我能赚一大笔钱，那样哪怕饿了么再打折我也不去了。但是这也同样需要法律和制度的配合，很长一段时间内大玩家是搞不起来的，只有拼多多这样最开始跟骗局差不多的企业先玩起来，慢慢有了声势了，大玩家看着没风险才能踏进，最终影响立法和制度。
2、区块链项目是不能讲究商业落地的，这里面的原因很多，先说一下，就是任何真实的商业项目都不可能跟的上对token升值的预期。做为一个落地项目，一年涨5倍，大家看都懒得看，还不如一年50倍的空气币。而在真实的商业世界里，能涨5倍就已经太难了。如果真实落地的商业区块链，还不如只会拉盘的空气币，那演化压力下，一定是落地项目被淘汰。
3、区块链的链式结构的核心是为了保证交易的方向性，也就是不可回溯，这在数学上其实就是向量，而且是一维向量，所有节点的存在都是为了保证方向。数学上，向量除了有一维的，还有二维三维一直到无穷维，也就是一个有方面的面，有方向的体，有方向的更高维度的空间。这也是区块链从单链走向多链的必然逻辑，两根线可以决定一个面，三根线可以决定一个空间，面和空间能包含的信息将比一维的线有不可估量的提升。BPA最终要实现的一币千面，实际上就是这种有方向的多维链式结构，当然技术难度不是一般的大了。EKT在多链的技术实现方面是走在前列的，我很期待他们能成功。
4、币圈确实太low了，别的行业的过气人物，随便来一个就能当宝，当红的不提了，就连在创投圈人格破产的神奇少女也能继续在币圈风光直到跑路。央视骂比特币区块链的时候，众口一声他懂个蛋，而只要随便说句好话，立马重磅利好。
5、在目前而言，区块链的安全性差中心化机构几百条街，第一人家不用开源，第二资产有主，你敢黑破坏计算机系统罪了解一下？像美链这样的，合约出了问题就换合约，才是真正的不讲区块链精神，而且这也要中心化交易所配合，如果都是去中心化交易所，谁来给你冻结资金？区块链是个早产儿，早产儿好好培养也能有作为，把他捧到天上只能捧杀。
6、资产上链和区块链溯源的难点在于链外数据的引用，比如今年世界杯，假如决赛是德国对巴西，赛前我跟长铗打了个赌，巴西队赢了我给他100万，德国队赢了他给我100万，然后巴西赢了，这是一个公共知识，请问区块链怎么保证我的钱给长铗？区块链到底是怎么调用链外的公共数据呢？如果找保证人，那我们不如直接把钱给保证人，反正信他的权威嘛，如果是自动调取全世界主要媒体头条的新闻，那媒体被攻击怎么办？难度说媒体们都说德国队赢了就能改变结果？资产也是一样的，区块链资产的核心是私钥，如果我的房子上链了，你偷了我的私钥就能说房子是你的？政府不认都白瞎。链外数据的权威高于链内数据，这一切就没有价值。太多从业者自己脑子就是浆糊，还来教育别人。
7、圈内是真有些人信区块链改变生产关系这一套的。我也不敢说十年后不可能，但需要的条件太多，不是区块链可以单独起作用的。打车链放弃了对项目的产权，同时也就放弃了责任，而没有一个责任主体来做实业，难度可想而知。反正提区块链改造生产关系的，也没见谁就解散公司，李林徐明星敢信这一套？现在公司币丢了可以报警，你解散公司完全按区块链规则来玩玩试试，谁有私钥币就是谁的。中心化不好，但中心化提供的服务不是能随意取代的，回到霍布斯的丛林世界，很多人是活不下去的。
8、现在圈内的很多话术都太过时了，什么溯源，资产上链，生产关系，以其昏昏 使人昭昭，试图忽悠别人把自己忽悠了。
9、多少钱能买你的信仰？对于一个坚定的教徒，这个问题本身就是极大的侮辱。区块链项目不是卖锅碗瓢盆，让你挑挑拣拣的，本质上都是贩卖信仰，正因为信仰无价，完全没价值支撑的区块链也能涨到无法理解的地步。支撑也是束缚，一包烟涨上天也不会值一万，因为支撑它卖十块的限制了它卖一万。东晋不缺权臣，但权臣本身也受制于其他权臣和制度本身，无论是功同再造的王谢，还是大兵压境的桓温，都没能取代司马氏，最终是起身于北府兵的刘裕结束了这一切。
10、比特币价格无锚，才能永远涨，因为怎么涨对世界都没太多影响，玉米花生房子涨上天，影响的就太多了，其他区块链项目同理。
11、区块链的核心是时间戳，因为时间是唯一不能逆转的东西，可是时间本身是不是幻象，也没人知道，在基本粒子的层面，随机的布朗运动才是永恒，什么热力学什么熵对于粒子本身而言都没有意义，你无法度量一个粒子的过去未来。
12、区块链一个问题在于某种意义上它处理的是静态世界，而对于动态问题的容错能力很差，举个例子，我们可以把全部的案子放在区块链上，但也许20年后，某个案子被翻过来，那区块链上要改就很难了。星星要不要上区块链，可是星星本身也在生灭变化之中，也许某个星星很快就被黑洞吃掉了，那区块链能确权吗？区块链不是万能神药，知道它不能干嘛，实际上更有利于我们知道它能干嘛。
刘明，
区块链布道者。
bpa&try创始人。
多链理论提出者。
作者：刘明
Publish: 刘韧