刘韧论区块链:干区块链还要比谁大吗?

Author: 刘韧 | Created: 2018-05-28



1、比特币一个人搞的,以太坊一个人搞的,干区块链,还比谁公司大,比谁有实力,真是笑话。有实力,去炼钢啊。


2、白酒最适合发Token。酒辣不好喝,是因为酒厂没有足够流动资金窖藏新酒,使其绵长。酒友买Token,酒厂有钱大规模窖藏新酒,辅之溯源保真年份。还可用Token交酒肉朋友,多好!


3、储蓄偏好下,消费不足导致生产不足,生产不足造成失业,失业会进一步减少消费,由此开启萧条循环。凯恩斯的办法是政府印钞票干基础设施,增加就业,重启消费。直接印钞票必然通货膨胀,通货膨胀坏处会延时,这届政府不用管。所以本届政府都喜欢凯恩斯主义。


Token同样可以增加消费,坏Token会很快失掉,好Token继续放大交易和消费。发币无法优胜略汰,只能忍受。Token既能刺激消费,又不会通货膨胀,不亦说乎!这就是哈耶克的方法,请看《货币的非国家化》。哈耶克上个世纪70年代,就阐明了相互竞争的Token比发币好,可惜当时没有加密算法、分布式数据库和P2P网络在技术上支持实现。


4、无币区块链,指的是用区块链存货币之外的东西,比如学历、病历等。区块链技术现在处理最精简的纯数字的钱,还如此慢,如此力不从心,让它现在就处理多媒体复杂信息,不是痴人说梦吗?学历、病历,真得已经重要到要用现在还昂贵低效的区块链存?所谓的技术区块链,无币区块链,是不是离现在应用更远,更摸不着看不见?教授别欺负我不懂技术好吗?


5、硬分叉牺牲掉人数,软分叉牺牲掉时间,但不可能不分叉。时时在分叉中。看不到分歧,就看不到共识。


6、哈耶克说,个人的教育和知识越高,他们的见解和趣味就越不相同,而他们赞同某种价值观的可能性就越小。如果我们希望找到具有高度一致性和相似性的观念,必须降格到道德和知识标准比较低级的地方去,在那里比较原始和‘共同’的本能与趣味占统治地位。 不过,在建共识的朋友们别泄气啊!哈总这句话是用来反对通向奴役之路的“共同”,和共识无关。很多时候,我只有知道,你在反对什么,我才知道,你在说什么。


7、区块链的难度,不在技术突破,不在技术创新。侯琰霖和白玉盘说,中本聪不是天才,只是个略显迂回的C++业余程序员。比特币最核心的加密算法SHA256直接采用戴维写的开源库,P2P部分是现成代码拿来用的。比特币之前,美籍华人戴维用B-money几乎把比特币的内容都干完了,比特币的创新在于成功建立了挖矿保证比特币网络安全的激励机制共识。比特币,中本聪自己写的代码占20%。


8、信息即负熵。区块链信息是不可更改的透明信息,具有更高的确定行,能更大地减少不确定性,故曰是抵抗熵增的新式武器。区块链最好的应用是打击假新闻。假新闻即熵增。


9、建共识首先要找对人,鸡同鸭讲,是在浪费彼此感情和时间。怎样快速测试你们有无可能建立共识呢?我推荐同好法。我最喜欢《海阔天空》《春江花月夜》《金瓶梅》《论语》《太阳照样升起》《朗读者》《历史决定论的贫困》《晚清七十年》《小团圆》、哈耶克、秦晖、Google、台北、醉虾和香水。同好越多,我们越有可能建立共识。


10、Token本身就是资本,并自带契约精神、冒险精神,这是要革资本家的命啊!


11、没用共识协作,没有共同利益,哪来区块链社区?哪来社区认同?


12、社区首先是共识,经济的共识能产出溢价,提升每个社区成员的投入产出比,最终都赚了。Token社区取代的是通过相比市场购买更经济的内部雇佣协议获利的股份制公司。


作者:刘韧

Publish: 刘韧