区块链论语:去中心化是个伪需求

Author: 刘明 | Created: 2018-06-28

本文为区块链论语第八篇,思想贡献人刘明。


1、绝大多数时候,去中心化是个伪需求,就以打麻将为例,打麻将需要裁判吗?谁赢谁输大家心里有数,实际上我们大多数共识都是去中心化的,不需要绝对的权威,只有在少数问题上才需要中心,所以中心化本身不是问题,相反,是一种发展的结果,低等生物都是没有大脑的,生命发展到一定阶段,才产生了大脑。


2、区块链革命能成功的概率还是很小的,我说的不是搞点看小电影的东西,而是深层次改造社会,革命的最高成就当然是建立新秩序,但被招安也不错,现在还是处于边打边谈的阶段,哪方也不敢把话说死,很多极端的表态实际上是为了增加谈判筹码而已。


3、没有十倍利润不赌。区块链项目的风险远大于股票,项目方跑路,交易所跑路,合约bug,黑客盗币,这些风险都存在,一发生就归零。为了摊平这些风险,项目的预期利润必须要有十倍,否则很容易死。当然也不要梭哈,梭哈也很容易死。


4、在过去几年,区块链最大的落地实际上就是传销的非罪化。传销本来是犯罪,区块链+传销就不是了,人人都能传销,这是区块链最大的落地。


5、区块链有泡沫不可怕,可怕的是大家不知道如何利用泡沫。从个体角度,有泡沫才有发财机会,从国家角度,一身肥肉的胖子其实更好健身长肌肉。荷兰通过郁金香泡沫,收集全天下的奇珍异品,赚了四百年的钱,上个世界末的互联网泡沫,也留下大量互联网基础设施,使美国成为互联网领域的龙头老大。中国利用好了区块链泡沫,一样可以补益自身。比如区块链薅羊毛与扶贫相结合,也许能造就新的扶贫模式,并向全世界输出。如果能减少部分贫困人口,那区块链就算有泡沫,也是利大于弊。我们从小受的教育就是看到泡沫就一棍子打死,这才是最蠢的,因为只有穷人才踏踏实实打工。


6、技术不是没有价值,但是必须要分清楚,区块链技术的价值在这个市场中到底有多大?单纯从技术而言,区块链哪里比年alpha go,机器在围棋领域打败世界冠军,这个用到的技术太牛逼了,可是社会影响可有区块链的1%?所以我说技术只占1%的因素。当然可有可无这个话是有点极端了,不过你领会我意思就行


7、区块链能引起这么大的社会反响,技术只占1%的因素,而且实际上也是可有可无的,它真正的意义是全球任何单一政府都无法封杀的投机市场,这点才是真正的革命性,而不是技术本身。就好比说要建立新中国,军事能力当然是重要的,但是能动员全国农民,打败国民党,真正重要的还是共产主义的愿景,既然是军事能力强的人,大多数也是被这个愿景吸引,如果进入到军事主义路线,那共产党早就完了。


8、可以有币无链,不能有链无币,很多交易所的单机币,或者是没有链的平台积分,都可以一样炒,但是有链无币,那不好意思,跟我们不是一路人,阿里也好腾讯也好,他们研究的无币区块链,跟我们玩的是一个圈子吗?就好比说选班干部和选美国总统都是政治,这是一回事吗?


9、我对币圈链圈的两分法非常不感冒,因为我环顾四周,竟然只见币圈不见链圈,链圈到底在哪,还是只存在于传说中呢?离开币的区块链,到底是区块链还是一个低效的分布式器,恐怕都有的商量。离开投机,这个市场将坍缩到趋近于0。分布式账本,到底是因为这个领域技术有了长足进步,还是因为有足够多的资本鼓励,恐怕大家都心里有数。很多链的中心化程度远远高于法币,但是能赚钱,又何必深究呢?我一直觉得区块链这个概念就是用来忽悠傻逼和领导的,当然这二者的重合度也很高,因为币不好提嘛,就说区块链技术,好像这就高大上了,实际上到底是婊子还是性工作者,又何必太较真呢,一个婊子非说自己不是婊子是性工作者,别人看了不会笑吗?


10、空投对区块链市场的价值是被低估了的,这有可能是一个真正的行业入口。大量的普通人并不理解区块链,当然即使行业内的大多数也不理解,但是这可以赚钱啊,薅羊毛这种事大家都喜欢的,因此不看好不理解这玩意儿的也可以因为空投进入市场,认知和学习成本一下子降低了


11、我认为区块链的三大基础设施,稳定币,区块链身份,好用的公链,但基础设施只是基础。


12、在区块链领域,因为利益太大,所以有大量的谎言和神话,戳穿这些谎言并没有什么收益,所以大家就很默契的共同发财了。


刘明

区块链布道者

bpa&try创始人

多链理论提出者


作者:刘明


往期回顾

区块链对于链外数据基本无能为力

制度与博弈

从电商、微商到链商

媒体和社群

Token、发币与上链

区块链跟商业的真正结合点在激励机制

平台币与交易所

价值投资及区块链应用


Publish: 刘韧