区块链论语：去中心化是个伪需求

作者: 刘明 | 日期: 2018-06-28

本文为区块链论语第八篇，思想贡献人刘明。

1、绝大多数时候，去中心化是个伪需求，就以打麻将为例，打麻将需要裁判吗？谁赢谁输大家心里有数，实际上我们大多数共识都是去中心化的，不需要绝对的权威，只有在少数问题上才需要中心，所以中心化本身不是问题，相反，是一种发展的结果，低等生物都是没有大脑的，生命发展到一定阶段，才产生了大脑。

2、区块链革命能成功的概率还是很小的，我说的不是搞点看小电影的东西，而是深层次改造社会，革命的最高成就当然是建立新秩序，但被招安也不错，现在还是处于边打边谈的阶段，哪方也不敢把话说死，很多极端的表态实际上是为了增加谈判筹码而已。

3、没有十倍利润不赌。区块链项目的风险远大于股票，项目方跑路，交易所跑路，合约bug，黑客盗币，这些风险都存在，一发生就归零。为了摊平这些风险，项目的预期利润必须要有十倍，否则很容易死。当然也不要梭哈，梭哈也很容易死。

4、在过去几年，区块链最大的落地实际上就是传销的非罪化。传销本来是犯罪，区块链+传销就不是了，人人都能传销，这是区块链最大的落地。

5、区块链有泡沫不可怕，可怕的是大家不知道如何利用泡沫。从个体角度，有泡沫才有发财机会，从国家角度，一身肥肉的胖子其实更好健身长肌肉。荷兰通过郁金香泡沫，收集全天下的奇珍异品，赚了四百年的钱，上个世界末的互联网泡沫，也留下大量互联网基础设施，使美国成为互联网领域的龙头老大。中国利用好了区块链泡沫，一样可以补益自身。比如区块链薅羊毛与扶贫相结合，也许能造就新的扶贫模式，并向全世界输出。如果能减少部分贫困人口，那区块链就算有泡沫，也是利大于弊。我们从小受的教育就是看到泡沫就一棍子打死，这才是最蠢的，因为只有穷人才踏踏实实打工。

6、技术不是没有价值，但是必须要分清楚，区块链技术的价值在这个市场中到底有多大？单纯从技术而言，区块链哪里比年alpha go，机器在围棋领域打败世界冠军，这个用到的技术太牛逼了，可是社会影响可有区块链的1%？所以我说技术只占1%的因素。当然可有可无这个话是有点极端了，不过你领会我意思就行

7、区块链能引起这么大的社会反响，技术只占1%的因素，而且实际上也是可有可无的，它真正的意义是全球任何单一政府都无法封杀的投机市场，这点才是真正的革命性，而不是技术本身。就好比说要建立新中国，军事能力当然是重要的，但是能动员全国农民，打败国民党，真正重要的还是共产主义的愿景，既然是军事能力强的人，大多数也是被这个愿景吸引，如果进入到军事主义路线，那共产党早就完了。

8、可以有币无链，不能有链无币，很多交易所的单机币，或者是没有链的平台积分，都可以一样炒，但是有链无币，那不好意思，跟我们不是一路人，阿里也好腾讯也好，他们研究的无币区块链，跟我们玩的是一个圈子吗？就好比说选班干部和选美国总统都是政治，这是一回事吗？

9、我对币圈链圈的两分法非常不感冒，因为我环顾四周，竟然只见币圈不见链圈，链圈到底在哪，还是只存在于传说中呢？离开币的区块链，到底是区块链还是一个低效的分布式器，恐怕都有的商量。离开投机，这个市场将坍缩到趋近于0。分布式账本，到底是因为这个领域技术有了长足进步，还是因为有足够多的资本鼓励，恐怕大家都心里有数。很多链的中心化程度远远高于法币，但是能赚钱，又何必深究呢？我一直觉得区块链这个概念就是用来忽悠傻逼和领导的，当然这二者的重合度也很高，因为币不好提嘛，就说区块链技术，好像这就高大上了，实际上到底是婊子还是性工作者，又何必太较真呢，一个婊子非说自己不是婊子是性工作者，别人看了不会笑吗？

10、空投对区块链市场的价值是被低估了的，这有可能是一个真正的行业入口。大量的普通人并不理解区块链，当然即使行业内的大多数也不理解，但是这可以赚钱啊，薅羊毛这种事大家都喜欢的，因此不看好不理解这玩意儿的也可以因为空投进入市场，认知和学习成本一下子降低了

11、我认为区块链的三大基础设施，稳定币，区块链身份，好用的公链，但基础设施只是基础。

12、在区块链领域，因为利益太大，所以有大量的谎言和神话，戳穿这些谎言并没有什么收益，所以大家就很默契的共同发财了。